| PP Almería | 161.366 | 50,73 % | |||||||||
| PSOE Almería | 131.131 | 41,23 % | |||||||||
| IU Almería | 8.662 | 2,72 % | |||||||||
| PdeAL Almería | 8.333 | 2,62 % | |||||||||
| UPyD Almería | 1.788 | 0,56 % | |||||||||
| CA Almería | 1.729 | 0,54 % | |||||||||
| LOS VERDES Almería | 784 | 0,25 % | |||||||||
| PACMA Almería | 283 | 0,09 % | |||||||||
| P.S.D. Almería | 269 | 0,08 % | |||||||||
| PCPE Almería | 251 | 0,08 % | |||||||||
| C's Almería | 188 | 0,06 % | - |
Muy orgollosos de no estar comprados por la Junta de Andalucía.
Ver otros medios de comunicación en Almería en los que los tentaculos de la Junta tutelan lo que se puede o no publicar.
Ver otros medios de comunicación en Almería en los que los tentaculos de la Junta tutelan lo que se puede o no publicar.
miércoles, 26 de marzo de 2008
Resultados electorales en Almería congreso diputados 2008
martes, 12 de febrero de 2008
A Javier Arenas, “ni le importa el PP ni los almerienses”
José Áñez, líder del PAL, organización formada por una escisión del PP, califica a Arenas de “señorito andaluz” que menosprecia Almería
A Javier Arenas, “ni le importa el PP ni los almerienses”
“A Javier Arenas, ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL”, afirma su excompañero de partido, José Áñez, en la web de su formación.
JLVS/ANDALUCÍA
Frases y calificativos como estos utiliza el líder del Partido de Almería, José Áñez, desde su web oficial, para referirse a Javier Arenas y a su presencia en la candidatura por el PP de Andalucía en esa circunscripción.
El PAL, se presenta a las elecciones andaluzas y, según sus propias encuestas, podrían obtener un escaño. Parece lógico que este diputado provenga del PP. Eso hace que la campaña entre ambas formaciones sea muy reñida. Lo cierto es que Arenas, como cabeza de lista por Almería, ha renunciado a debatir con los otros candidatos alegando desde su formación, que él es candidato a la presidencia de la Junta y que le correspondería al segundo del PP, debatir con los “primeros espadas” almerienses. Esto no ha sido muy del agrado del PAL. La respuesta ha sido contundente y no se ha hecho esperar desde sus antiguos compañeros de filas.
Este es el artículo de José Añez insertado en su web oficial:
Al PP le han goleado en Almería
“Con la resaca aún de una victoria épica y un Almería convertido en el equipo para invencibles, esa vuelta a corrales de un todopoderoso Real Madrid, nos hace encarar la semana confiados en que desde Almería todo es posible. Y no es el primer 2-0 que se le marca a Madrid, porque en política y en esta precampaña, los goles también se marcan por parejas, como los que encajan partidos como el popular, a quienes los nervios le hicieron tomar una más que equivocada postura con el agua de la desaladora de Carboneras y más recientemente con los debates de candidatos almerienses”.
Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia
“Porque ese segundo gol encajado, el demostrar a los electores que su cabeza de lista por Almería, Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia, ya lo han dejado más que mostrado escondiéndole en un falso olimpo reservado a unos pocos en el que él nunca llegará a estar. Arenas, bueno el no, para eso tiene a Matarí que ha dejado bien claro que su señor no perderá el tiempo con debates sobre esta provincia con candidatos de aquí. ¡Faltaría más! Cómo vamos a pretender quitarle unos minutos de su tiempo para que debata sobre esta tierra. ¡A un señorito de alta alcurnia!"
Excusas del PP
“La excusa es que va de candidato a la presidencia de la Junta. ¡Toma y Gerardo Palmero (PAL) también! y siendo sinceros, los dos tienen exactamente las misma oportunidades de ocupar los despachos del Palacio de San Telmo. Igual nos proponen ahora que los debates se hagan entre los número uno de cada partido y el número dos de su lista. Y por supuesto, nos dejan muy claro lo que Almería significa para algunos, nada más y nada menos que una prioridad de segundo orden".
Arenas ha destrozado el Partido Popular en Almería
“¿Pero de verdad los almerienses necesitamos un debate con Arenas? ¿Es que aún no tenemos claro qué es lo que busca? Este tipo de encuentros suelen servir para ver realmente el talante de los candidatos, su forma de ser, el conocimiento que tienen de aquello que representan y Javier Arenas ya ha demostrado sobradamente, sin pasar por debate alguno lo que esta tierra supone en su escala de prioridades. Eso es algo que los electores no podemos olvidar. Ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL. ¿Tanto se juega? ¿Tanto miedo a Enciso? Por supuesto, no le darán otra oportunidad a Arenas para que continúe con sus desaguisados. Tengo la completa seguridad de que es lo mejor que le podía pasar al Partido Popular para que resurja de unas cenizas a las que unos pocos han abocado..."
Sensibles a las malas prácticas políticas
“En el PAL somos conscientes de los problemas intrínsecos de no ser un gran partido, como la falta de medios humanos y económicos, la dificultad para llegar a nuestros destinatarios y el diferente tratamiento por parte de los medios de comunicación, así como la posición alineada de un gran segmento de la sociedad hacia el bipartidismo. Lejos del adoctrinamiento de partido, al que se le perdona todo, nuestro electorado potencial es mucho más vulnerable, por todo ello, debemos ser estrictos en nuestras promesas y sensibles a las malas prácticas políticas".
Anteriores declaraciones
No es la primera vez que el fuerte enfrentamiento de quien fuera Presidente de la Diputación en 2003 por el PP, José Áñez, y Arenas se visualiza claramente en esta precampaña.
Recordemos que recientemente Áñez afirmó que el líder de los populares andaluces “muestra su 'debilidad y cobardía' al presentarse por Almería", ya que, a su juicio, esta decisión refleja que el PP de Almería "no cuenta para sus jefes" ya que "consideran que no tienen en la provincia personas lo suficientemente capacitadas para encabezar las listas al Parlamento".
Este 'recibimiento' del PAL a Arenas, complicó desde el inicio su precampaña. No se puede olvidar que esta organización escindida del PP, cuenta con una presencia importante en toda la provincia de Almería, con implantación en Ayuntamientos, Mancomunidades y la propia Diputación Provincial y albergan esperanzas de obtener, al menos un escaño que, lógicamente, sería en detrimento de los que actualmente ostentan los populares andaluces.
Copypego
elplural.com
A Javier Arenas, “ni le importa el PP ni los almerienses”
“A Javier Arenas, ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL”, afirma su excompañero de partido, José Áñez, en la web de su formación.
JLVS/ANDALUCÍA
Frases y calificativos como estos utiliza el líder del Partido de Almería, José Áñez, desde su web oficial, para referirse a Javier Arenas y a su presencia en la candidatura por el PP de Andalucía en esa circunscripción.
El PAL, se presenta a las elecciones andaluzas y, según sus propias encuestas, podrían obtener un escaño. Parece lógico que este diputado provenga del PP. Eso hace que la campaña entre ambas formaciones sea muy reñida. Lo cierto es que Arenas, como cabeza de lista por Almería, ha renunciado a debatir con los otros candidatos alegando desde su formación, que él es candidato a la presidencia de la Junta y que le correspondería al segundo del PP, debatir con los “primeros espadas” almerienses. Esto no ha sido muy del agrado del PAL. La respuesta ha sido contundente y no se ha hecho esperar desde sus antiguos compañeros de filas.
Este es el artículo de José Añez insertado en su web oficial:
Al PP le han goleado en Almería
“Con la resaca aún de una victoria épica y un Almería convertido en el equipo para invencibles, esa vuelta a corrales de un todopoderoso Real Madrid, nos hace encarar la semana confiados en que desde Almería todo es posible. Y no es el primer 2-0 que se le marca a Madrid, porque en política y en esta precampaña, los goles también se marcan por parejas, como los que encajan partidos como el popular, a quienes los nervios le hicieron tomar una más que equivocada postura con el agua de la desaladora de Carboneras y más recientemente con los debates de candidatos almerienses”.
Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia
“Porque ese segundo gol encajado, el demostrar a los electores que su cabeza de lista por Almería, Javier Arenas, piensa en todo menos en esta provincia, ya lo han dejado más que mostrado escondiéndole en un falso olimpo reservado a unos pocos en el que él nunca llegará a estar. Arenas, bueno el no, para eso tiene a Matarí que ha dejado bien claro que su señor no perderá el tiempo con debates sobre esta provincia con candidatos de aquí. ¡Faltaría más! Cómo vamos a pretender quitarle unos minutos de su tiempo para que debata sobre esta tierra. ¡A un señorito de alta alcurnia!"
Excusas del PP
“La excusa es que va de candidato a la presidencia de la Junta. ¡Toma y Gerardo Palmero (PAL) también! y siendo sinceros, los dos tienen exactamente las misma oportunidades de ocupar los despachos del Palacio de San Telmo. Igual nos proponen ahora que los debates se hagan entre los número uno de cada partido y el número dos de su lista. Y por supuesto, nos dejan muy claro lo que Almería significa para algunos, nada más y nada menos que una prioridad de segundo orden".
Arenas ha destrozado el Partido Popular en Almería
“¿Pero de verdad los almerienses necesitamos un debate con Arenas? ¿Es que aún no tenemos claro qué es lo que busca? Este tipo de encuentros suelen servir para ver realmente el talante de los candidatos, su forma de ser, el conocimiento que tienen de aquello que representan y Javier Arenas ya ha demostrado sobradamente, sin pasar por debate alguno lo que esta tierra supone en su escala de prioridades. Eso es algo que los electores no podemos olvidar. Ni le importa el PP ni los almerienses y a las pruebas me remito. No sólo ha destrozado el Partido Popular en Almería sino que está enviando mensajes donde advierte que es preferible que gane el PSOE a que lo haga el PAL. ¿Tanto se juega? ¿Tanto miedo a Enciso? Por supuesto, no le darán otra oportunidad a Arenas para que continúe con sus desaguisados. Tengo la completa seguridad de que es lo mejor que le podía pasar al Partido Popular para que resurja de unas cenizas a las que unos pocos han abocado..."
Sensibles a las malas prácticas políticas
“En el PAL somos conscientes de los problemas intrínsecos de no ser un gran partido, como la falta de medios humanos y económicos, la dificultad para llegar a nuestros destinatarios y el diferente tratamiento por parte de los medios de comunicación, así como la posición alineada de un gran segmento de la sociedad hacia el bipartidismo. Lejos del adoctrinamiento de partido, al que se le perdona todo, nuestro electorado potencial es mucho más vulnerable, por todo ello, debemos ser estrictos en nuestras promesas y sensibles a las malas prácticas políticas".
Anteriores declaraciones
No es la primera vez que el fuerte enfrentamiento de quien fuera Presidente de la Diputación en 2003 por el PP, José Áñez, y Arenas se visualiza claramente en esta precampaña.
Recordemos que recientemente Áñez afirmó que el líder de los populares andaluces “muestra su 'debilidad y cobardía' al presentarse por Almería", ya que, a su juicio, esta decisión refleja que el PP de Almería "no cuenta para sus jefes" ya que "consideran que no tienen en la provincia personas lo suficientemente capacitadas para encabezar las listas al Parlamento".
Este 'recibimiento' del PAL a Arenas, complicó desde el inicio su precampaña. No se puede olvidar que esta organización escindida del PP, cuenta con una presencia importante en toda la provincia de Almería, con implantación en Ayuntamientos, Mancomunidades y la propia Diputación Provincial y albergan esperanzas de obtener, al menos un escaño que, lógicamente, sería en detrimento de los que actualmente ostentan los populares andaluces.
Copypego
elplural.com
Foro almeria-independiente
Nuevo foro de discusión almeria-independiente
Como indica su eslogán: Lugar para opinar sobre la provincia de Almería.
Desde el blog de regiondealmeria le damos la bienvienida a este constante nacimiento de webs que hablan abiertamente de la contitución de Almería como comunidad autonoma.
http://poralmeraysuspu.al-foro.com
Como indica su eslogán: Lugar para opinar sobre la provincia de Almería.
Desde el blog de regiondealmeria le damos la bienvienida a este constante nacimiento de webs que hablan abiertamente de la contitución de Almería como comunidad autonoma.
http://poralmeraysuspu.al-foro.com
domingo, 10 de febrero de 2008
Chaves pactará con el alcalde de El Ejido si pierde la absoluta
Copypego de la web Elsemanaldigital.com
La noticia tiene algunos errores garrafales para el que lo ha escrito con intencionalidad o por simple desconocimiento por residir a 400 o 500 Km de esta joven ciudad que es El Ejido. En todo caso el articulo pone a cada uno en su sitio aunque según el autor solo ve el negro o blanco.
"LECCIONES DE DEMOCRACIA"
Juan Enciso fue expulsado del PP tras los incidentes xenófobos de 2000, y desde entonces su nuevo partido gobierna el pueblo junto con el PSOE. Ahora tiene miras más largas.
La campaña electoral andaluza está arrojando sorpresas inesperadas. El presidente andaluz, Manuel Chaves, ha querido responder a la candidatura de Javier Arenas por Almería con otro gesto simbólico: dio su primer mitin en la célebre localidad almeriense de El Ejido y allí desveló sus futuros pactos. El hecho ha pasado desapercibido a nivel nacional y andaluz, pero no en esta provincia, donde el asunto está suscitando todo tipo de comentarios.
En efecto, el pasado 17 de enero Chaves se presentó en El Ejido, la localidad que adquirió una fama mundial por los sucesos de tintes xenófobos ocurridos en 2000. Allí lanzó un mensaje de calado político por si pierde la mayoría absoluta, y ratificó las palabras de su número uno al Congreso por Almería, Juan Callejón, médico oriundo de El Ejido: "El Ayuntamiento de El Ejido tendrá lo que necesite del PSOE".
Sus palabras sonaron como un disparo hueco entre los asistentes al mitin. El alcalde por mayoría absoluta de El Ejido, Juan Enciso, fue expulsado del PP tras amparar la explosión de xenofobia que se produjo en el pueblo contra los trabajadores magrebíes y subsaharianos. Enfrente tuvo al entonces ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, y al líder de los populares andaluces, Javier Arenas. Pero los socialistas aprovecharon la escisión para pactar con Enciso y su nuevo partido: el PAL (Partido de Almería).
PSOE y PAL han estado gobernando conjuntamente los últimos cuatro años la Diputación de Almería bajo la presidencia de José Añez (PAL) dejando al PP en la oposición. Pero ahora Chaves pretende reeditar esos pactos en caso de que el PAL obtenga escaños en el Parlamento andaluz y él los necesite. Los seguidores de Enciso, de momento, han presentado "planchas" en las tres instituciones sometidas a sufragio el 9-M: Congreso, Senado y Parlamento autonómico. Y las encuestas le sonríen en la provincia, sobre todo en el Poniente almeriense, donde se extiende el famoso mar de plástico ejidense y los trabajadores son mayoritariamente inmigrantes, pero no tienen derecho al voto.
Lo paradójico es que Manuel Chaves sacó pecho en su mitin de El Ejido: "Hay que darle una lección de democracia a la derecha", jaleó a voz en grito. Entre esas "lecciones" estará su pacto con Enciso, aunque al mismo tiempo el presidente andaluz reivindica la figura del escritor Juan Goytisolo, muy vinculado a la provincia tras sus libros Campos de Níjar y La Chanca, y uno de los más ácidos críticos del polémico alcalde.
Y es que esa actitud dual la justifica sin ambages un alto cargo socialista de la provincia: "En política, hay que poner una vela a Dios y otra al diablo". Es otra de las "lecciones de democracia" de Chaves.
La noticia tiene algunos errores garrafales para el que lo ha escrito con intencionalidad o por simple desconocimiento por residir a 400 o 500 Km de esta joven ciudad que es El Ejido. En todo caso el articulo pone a cada uno en su sitio aunque según el autor solo ve el negro o blanco.
"LECCIONES DE DEMOCRACIA"
Juan Enciso fue expulsado del PP tras los incidentes xenófobos de 2000, y desde entonces su nuevo partido gobierna el pueblo junto con el PSOE. Ahora tiene miras más largas.
La campaña electoral andaluza está arrojando sorpresas inesperadas. El presidente andaluz, Manuel Chaves, ha querido responder a la candidatura de Javier Arenas por Almería con otro gesto simbólico: dio su primer mitin en la célebre localidad almeriense de El Ejido y allí desveló sus futuros pactos. El hecho ha pasado desapercibido a nivel nacional y andaluz, pero no en esta provincia, donde el asunto está suscitando todo tipo de comentarios.
En efecto, el pasado 17 de enero Chaves se presentó en El Ejido, la localidad que adquirió una fama mundial por los sucesos de tintes xenófobos ocurridos en 2000. Allí lanzó un mensaje de calado político por si pierde la mayoría absoluta, y ratificó las palabras de su número uno al Congreso por Almería, Juan Callejón, médico oriundo de El Ejido: "El Ayuntamiento de El Ejido tendrá lo que necesite del PSOE".
Sus palabras sonaron como un disparo hueco entre los asistentes al mitin. El alcalde por mayoría absoluta de El Ejido, Juan Enciso, fue expulsado del PP tras amparar la explosión de xenofobia que se produjo en el pueblo contra los trabajadores magrebíes y subsaharianos. Enfrente tuvo al entonces ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, y al líder de los populares andaluces, Javier Arenas. Pero los socialistas aprovecharon la escisión para pactar con Enciso y su nuevo partido: el PAL (Partido de Almería).
PSOE y PAL han estado gobernando conjuntamente los últimos cuatro años la Diputación de Almería bajo la presidencia de José Añez (PAL) dejando al PP en la oposición. Pero ahora Chaves pretende reeditar esos pactos en caso de que el PAL obtenga escaños en el Parlamento andaluz y él los necesite. Los seguidores de Enciso, de momento, han presentado "planchas" en las tres instituciones sometidas a sufragio el 9-M: Congreso, Senado y Parlamento autonómico. Y las encuestas le sonríen en la provincia, sobre todo en el Poniente almeriense, donde se extiende el famoso mar de plástico ejidense y los trabajadores son mayoritariamente inmigrantes, pero no tienen derecho al voto.
Lo paradójico es que Manuel Chaves sacó pecho en su mitin de El Ejido: "Hay que darle una lección de democracia a la derecha", jaleó a voz en grito. Entre esas "lecciones" estará su pacto con Enciso, aunque al mismo tiempo el presidente andaluz reivindica la figura del escritor Juan Goytisolo, muy vinculado a la provincia tras sus libros Campos de Níjar y La Chanca, y uno de los más ácidos críticos del polémico alcalde.
Y es que esa actitud dual la justifica sin ambages un alto cargo socialista de la provincia: "En política, hay que poner una vela a Dios y otra al diablo". Es otra de las "lecciones de democracia" de Chaves.
miércoles, 23 de enero de 2008
Manual para cavarse su propia tumba, Ave Junta
Manual para cavarse su propia tumba. Y como no detras de esto la Junta de Andalucía hechando por tierra muchisimos años de trabajo de la marca Almería.
Ave Junta, los que van a morir te saludan.
CON ESTA APUÑALADA POR LAS ESPALDAS DE LA JUNTA HACIA LA MARCA ALMERIA LA MAYOR PERJUDICADA ES ALMERIA Y CON ALGUNOS DAÑOS COLATERARES HACIA LA MARCA ANDALUCIA DE FACIL SOLUCION CON PUBLICIDAD DEL DINERO PUBLICO DE LA JUNTA. A rey muerto, rey puesto...
Interesante articulo de opinión de Valentín Ecobar Navarrete, Escobar-Navarrete Abogados en teleprensa.net No tiene desperdicio.
En estos últimos días, Almería tiene en toda la prensa británica una presencia muy importante. Lo malo es que si los rotativos y televisiones de Gran Bretaña llevan semanas hablando insistentemente de Almería no es por su clima, ni por su turismo, gastronomía, playas, campos de golf, cultura….. nada de eso. Hablan de la demolición por parte de la Junta de Andalucía de una vivienda ilegal en Vera, y el mensaje unánime que se lanza a nuestros vecinos ingleses, es claro: no compre en Almería, no invierta en Almería, en Almería no puede estar seguro de su inversión. La conclusión, claro está, es que lo mejor es buscar otros destinos posibles; a fin de cuentas Europa no para de crecer, y la libra sigue siendo fuerte. Quizás usted ni siquiera se haya enterado de la demolición a la que me refiero, se trató de una pequeña vivienda unifamiliar en Vera, pero créame cuando le digo que en Inglaterra el eco de la noticia ha sido importante. No conozco a los afectados, pero sí que he tenido llamadas de clientes británicos preocupados –y mucho- por sus viviendas en el levante almeriense.
Vaya por delante que no cuestiono el hecho en sí de la demolición realizada por la Junta de Andalucía, y ello por dos razones. La primera, por que un abogado no debe pronunciarse sobre un asunto que no conoce más que por la prensa –dicho sea con todo el respeto a la prensa- y la segunda, porque conociendo a los técnicos de la Consejería, seguro que se han limitado a cumplir la Ley.
Lo que cuestiono es el mensaje que lanzamos desde una provincia que mayoritariamente vive del turismo y los servicios. Cuestiono el trato que estamos dando a nuestros conciudadanos –ingleses en su mayoría- y, sobre todo, creo que van a pagar justos por pecadores.
La cultura inglesa es diferente a la nuestra. Los españoles vamos al médico cuando ya “nos duele”, y al abogado cuando no tenemos más remedio. Casi ningún español acude al abogado para que le asesore al comprar una vivienda: cerramos el trato, firmamos nuestra escritura, y sólo si nos encontramos con algún problema, entonces acudimos al profesional. Con los ciudadanos ingleses ocurre exactamente lo contrario: no se plantean adquirir una vivienda en España por las buenas, ni conciben acudir a una notaría sin el asesoramiento de un abogado. Lo habitual para ellos es contratar los servicios un abogado que les guíe durante todo el procedimiento, y que incluso firme por ellos la escritura de compra de la vivienda, y proceda al pago de los impuestos que procedan.
Y sin embargo, de un tiempo a esta parte los periódicos españoles recogen manifestaciones de nuestros políticos anunciando cientos de demoliciones –sólo en nuestra provincia- con lo cual, como es lógico, ha cundido el pánico entre los ingleses, que son mayoritariamente quienes han comprado esas viviendas. Lo curioso es, que según nuestro sistema legal, la disciplina urbanística es competencia de los ayuntamientos, no de las comunidades autónomas, y que sólo en caso de inactividad o dejación de los ayuntamientos corresponde a la Junta de Andalucía proceder a sancionar al infractor o, incluso, a demoler una vivienda “ilegal” cuando la misma sea contraria al planeamiento –los juristas lo llamamos restaurar la legalidad urbanística-.
La casuística es muy variada. En ocasiones, la vivienda se construyó con licencia, pero una sentencia vino a anular dicha licencia cuando la vivienda ya estaba terminada. Otras veces se ha comprado una vivienda ya terminada sin saber que dicha vivienda no se ajustaba al plan general, o que incluso existía la posibilidad de que finalmente fuese demolida. Si somos sinceros con nosotros mismos, habremos de reconocer que en el noventa por ciento de los casos de “viviendas ilegales” ha existido por parte de algún ayuntamiento dejación, connivencia, o simplemente, se ha mirado para otro lado.
Cuando un cliente inglés acude a mi despacho y me cuenta que ha construido su casa con licencia –o “permiso” del alcalde, que también ocurría hasta hace bien poco- pero que tres años después le ha llegado una notificación de la Consejería de Obras Públicas en la que se le advierte de la posibilidad de demoler su vivienda, y trato de explicar -normalmente sin éxito- como funciona el sistema legal español en esta materia, siempre tengo la sensación interior de que este señor al que trato de ayudar, está pagando unos platos que no ha roto, de que me encuentro ante una especie de daño colateral que se ha producido en la contienda que actualmente enfrenta a algunos Ayuntamientos con la Junta de Andalucía, una contienda en la que los únicos golpes los reciben precisamente los compradores y propietarios de esas viviendas.
¿De quién es la culpa? En este tema no hay un único culpable. La Junta de Andalucía ha limitado o impedido durante años el crecimiento de pequeños municipios, y estos han preferido permitir la construcción de viviendas ilegales antes que obligar a todo aquel que se quisiese una vivienda a que se fuese a otro pueblo; al tiempo hay que reconocer que actualmente no está sino aplicando la legislación vigente, normalmente con todo el respaldo judicial exigible.
Los municipios han obviado el cumplimiento de la legalidad urbanística durante años, porque no han sabido encontrar otra forma de poder crecer y asumir la demanda turística que han tenido, y que suponía su única vía de crecimiento y, si me apuran, de salvación de algunos pequeños pueblos. O se crecía por las buenas, o no se podía crecer, así de simple. Prácticamente no se conocen casos de “viviendas ilegales” demolidas por ayuntamientos, a pesar de ser los obligados principales a ello según la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Ese dato nos da una pista de hasta que punto los ayuntamientos han permitido o incluso fomentado esta situación.
Y nuestros vecinos ingleses, pues que quieren que les diga: es evidente que no todos han hecho las cosas bien, pero también es cierto que la mayoría, en mi opinión, no sabían que podían tener algún problema al comprar o edificar una vivienda en Almería.
Los ciudadanos nos hemos acostumbrado demasiado a distinguir entre administraciones. Es común escuchar a cualquiera hablar de su ayuntamiento, de la Junta de Andalucía o del Estado, y que cada cual tenga una opinión distinta para cada una de esas administraciones –será que nos ha calado hondo lo del estado de las autonomías- pero creo que en este asunto no se trata sólo de saber qué va a ocurrir con las viviendas de algunos ciudadanos ingleses, sino que Almería se está jugando una carta muy importante de su futuro económico a medio plazo. Y la jugada tiene mala pinta. Todas las administraciones implicadas tienen la obligación moral y legal de procurar una solución al tema de las “viviendas ilegales” o dentro de tres años no va a quedar un solo británico con ganas de venir o permanecer en esta hermosa provincia, que muchos de ellos conocen mejor que nosotros mismos. ¿Nos lo podemos permitir? Sin ser economista, yo creo que no.
www.teleprensa.net/almeria-noticia-115691-Urbanismo3A-Spain-is-different.html
Ave Junta, los que van a morir te saludan.
CON ESTA APUÑALADA POR LAS ESPALDAS DE LA JUNTA HACIA LA MARCA ALMERIA LA MAYOR PERJUDICADA ES ALMERIA Y CON ALGUNOS DAÑOS COLATERARES HACIA LA MARCA ANDALUCIA DE FACIL SOLUCION CON PUBLICIDAD DEL DINERO PUBLICO DE LA JUNTA. A rey muerto, rey puesto...
Interesante articulo de opinión de Valentín Ecobar Navarrete, Escobar-Navarrete Abogados en teleprensa.net No tiene desperdicio.
En estos últimos días, Almería tiene en toda la prensa británica una presencia muy importante. Lo malo es que si los rotativos y televisiones de Gran Bretaña llevan semanas hablando insistentemente de Almería no es por su clima, ni por su turismo, gastronomía, playas, campos de golf, cultura….. nada de eso. Hablan de la demolición por parte de la Junta de Andalucía de una vivienda ilegal en Vera, y el mensaje unánime que se lanza a nuestros vecinos ingleses, es claro: no compre en Almería, no invierta en Almería, en Almería no puede estar seguro de su inversión. La conclusión, claro está, es que lo mejor es buscar otros destinos posibles; a fin de cuentas Europa no para de crecer, y la libra sigue siendo fuerte. Quizás usted ni siquiera se haya enterado de la demolición a la que me refiero, se trató de una pequeña vivienda unifamiliar en Vera, pero créame cuando le digo que en Inglaterra el eco de la noticia ha sido importante. No conozco a los afectados, pero sí que he tenido llamadas de clientes británicos preocupados –y mucho- por sus viviendas en el levante almeriense.
Vaya por delante que no cuestiono el hecho en sí de la demolición realizada por la Junta de Andalucía, y ello por dos razones. La primera, por que un abogado no debe pronunciarse sobre un asunto que no conoce más que por la prensa –dicho sea con todo el respeto a la prensa- y la segunda, porque conociendo a los técnicos de la Consejería, seguro que se han limitado a cumplir la Ley.
Lo que cuestiono es el mensaje que lanzamos desde una provincia que mayoritariamente vive del turismo y los servicios. Cuestiono el trato que estamos dando a nuestros conciudadanos –ingleses en su mayoría- y, sobre todo, creo que van a pagar justos por pecadores.
La cultura inglesa es diferente a la nuestra. Los españoles vamos al médico cuando ya “nos duele”, y al abogado cuando no tenemos más remedio. Casi ningún español acude al abogado para que le asesore al comprar una vivienda: cerramos el trato, firmamos nuestra escritura, y sólo si nos encontramos con algún problema, entonces acudimos al profesional. Con los ciudadanos ingleses ocurre exactamente lo contrario: no se plantean adquirir una vivienda en España por las buenas, ni conciben acudir a una notaría sin el asesoramiento de un abogado. Lo habitual para ellos es contratar los servicios un abogado que les guíe durante todo el procedimiento, y que incluso firme por ellos la escritura de compra de la vivienda, y proceda al pago de los impuestos que procedan.
Y sin embargo, de un tiempo a esta parte los periódicos españoles recogen manifestaciones de nuestros políticos anunciando cientos de demoliciones –sólo en nuestra provincia- con lo cual, como es lógico, ha cundido el pánico entre los ingleses, que son mayoritariamente quienes han comprado esas viviendas. Lo curioso es, que según nuestro sistema legal, la disciplina urbanística es competencia de los ayuntamientos, no de las comunidades autónomas, y que sólo en caso de inactividad o dejación de los ayuntamientos corresponde a la Junta de Andalucía proceder a sancionar al infractor o, incluso, a demoler una vivienda “ilegal” cuando la misma sea contraria al planeamiento –los juristas lo llamamos restaurar la legalidad urbanística-.
La casuística es muy variada. En ocasiones, la vivienda se construyó con licencia, pero una sentencia vino a anular dicha licencia cuando la vivienda ya estaba terminada. Otras veces se ha comprado una vivienda ya terminada sin saber que dicha vivienda no se ajustaba al plan general, o que incluso existía la posibilidad de que finalmente fuese demolida. Si somos sinceros con nosotros mismos, habremos de reconocer que en el noventa por ciento de los casos de “viviendas ilegales” ha existido por parte de algún ayuntamiento dejación, connivencia, o simplemente, se ha mirado para otro lado.
Cuando un cliente inglés acude a mi despacho y me cuenta que ha construido su casa con licencia –o “permiso” del alcalde, que también ocurría hasta hace bien poco- pero que tres años después le ha llegado una notificación de la Consejería de Obras Públicas en la que se le advierte de la posibilidad de demoler su vivienda, y trato de explicar -normalmente sin éxito- como funciona el sistema legal español en esta materia, siempre tengo la sensación interior de que este señor al que trato de ayudar, está pagando unos platos que no ha roto, de que me encuentro ante una especie de daño colateral que se ha producido en la contienda que actualmente enfrenta a algunos Ayuntamientos con la Junta de Andalucía, una contienda en la que los únicos golpes los reciben precisamente los compradores y propietarios de esas viviendas.
¿De quién es la culpa? En este tema no hay un único culpable. La Junta de Andalucía ha limitado o impedido durante años el crecimiento de pequeños municipios, y estos han preferido permitir la construcción de viviendas ilegales antes que obligar a todo aquel que se quisiese una vivienda a que se fuese a otro pueblo; al tiempo hay que reconocer que actualmente no está sino aplicando la legislación vigente, normalmente con todo el respaldo judicial exigible.
Los municipios han obviado el cumplimiento de la legalidad urbanística durante años, porque no han sabido encontrar otra forma de poder crecer y asumir la demanda turística que han tenido, y que suponía su única vía de crecimiento y, si me apuran, de salvación de algunos pequeños pueblos. O se crecía por las buenas, o no se podía crecer, así de simple. Prácticamente no se conocen casos de “viviendas ilegales” demolidas por ayuntamientos, a pesar de ser los obligados principales a ello según la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Ese dato nos da una pista de hasta que punto los ayuntamientos han permitido o incluso fomentado esta situación.
Y nuestros vecinos ingleses, pues que quieren que les diga: es evidente que no todos han hecho las cosas bien, pero también es cierto que la mayoría, en mi opinión, no sabían que podían tener algún problema al comprar o edificar una vivienda en Almería.
Los ciudadanos nos hemos acostumbrado demasiado a distinguir entre administraciones. Es común escuchar a cualquiera hablar de su ayuntamiento, de la Junta de Andalucía o del Estado, y que cada cual tenga una opinión distinta para cada una de esas administraciones –será que nos ha calado hondo lo del estado de las autonomías- pero creo que en este asunto no se trata sólo de saber qué va a ocurrir con las viviendas de algunos ciudadanos ingleses, sino que Almería se está jugando una carta muy importante de su futuro económico a medio plazo. Y la jugada tiene mala pinta. Todas las administraciones implicadas tienen la obligación moral y legal de procurar una solución al tema de las “viviendas ilegales” o dentro de tres años no va a quedar un solo británico con ganas de venir o permanecer en esta hermosa provincia, que muchos de ellos conocen mejor que nosotros mismos. ¿Nos lo podemos permitir? Sin ser economista, yo creo que no.
www.teleprensa.net/almeria-noticia-115691-Urbanismo3A-Spain-is-different.html
Futbol: ¿Política o vandalismo?
El Almería apedreado. ¿Política o vandalismo?
El autobús de la UD Almería fue apedreado la noche de ayer domingo, una vez que la expedición rojiblanca había salido ya del estadio Manuel Ruiz de Lopera y se dirigía hacia la capital almeriense. Además, los aficionados rojiblancos desplazados a Sevilla se quejan del trato recibido por parte de un sector del público bético durante el partido y después de haber finalizado el mismo.
El impacto de la piedra sobre una de las lunas laterales del autobús de la UD Almería, que transportaba hacia la capital almeriense a la expedición rojiblanca, fue potente, pero afortunadamente sólo dejó la marca como "recuerdo" en el flamante autocar del equipo. El incidente tuvo lugar pocos minutos después de que la UD Almería saliera del estadio bético y cuando circulaba por las calles de Sevilla poco antes de tomar la salida hacia la autovía con dirección a Almería. Afortunadamente el hecho quedó ahí, pero pudo tener peores consecuncias si el golpe llega a romper la luna, puesto que en el lugar donde impacto la piedra viajaban varios jugadores.
Además los aficionados de la UD Almería, desplazados a Sevilla, fueron maltratados por un grupo de seguidores béticos, que tras marcar Negredo el gol que supuso el 0-1 arrojaron sobre los rojiblancos butacas arrancadas del graderío, petardos y otro tipo de objetos. Incluso hubo agresiones con una barra de bandera. Los seguidores del Almería tuvieron que llamar a la Policía, que se personó unos minutos después en la zona donde estaba ubicada la hinchada almeriense.
Por otro lado, los aficionados se quejaban de que tuvieron que ir hasta los autobuses sin protección policial. Un grupo de seguidores del Betis increpó y provocó a aficionados de la UD Almería, siendo agredido uno de ellos.
Noticia enviada por un usuario del blog de la región de Almería procedente de teleprensa.net el día del campeonato de 1ª División entre el Betis y el Almería.
El autobús de la UD Almería fue apedreado la noche de ayer domingo, una vez que la expedición rojiblanca había salido ya del estadio Manuel Ruiz de Lopera y se dirigía hacia la capital almeriense. Además, los aficionados rojiblancos desplazados a Sevilla se quejan del trato recibido por parte de un sector del público bético durante el partido y después de haber finalizado el mismo.
El impacto de la piedra sobre una de las lunas laterales del autobús de la UD Almería, que transportaba hacia la capital almeriense a la expedición rojiblanca, fue potente, pero afortunadamente sólo dejó la marca como "recuerdo" en el flamante autocar del equipo. El incidente tuvo lugar pocos minutos después de que la UD Almería saliera del estadio bético y cuando circulaba por las calles de Sevilla poco antes de tomar la salida hacia la autovía con dirección a Almería. Afortunadamente el hecho quedó ahí, pero pudo tener peores consecuncias si el golpe llega a romper la luna, puesto que en el lugar donde impacto la piedra viajaban varios jugadores.
Además los aficionados de la UD Almería, desplazados a Sevilla, fueron maltratados por un grupo de seguidores béticos, que tras marcar Negredo el gol que supuso el 0-1 arrojaron sobre los rojiblancos butacas arrancadas del graderío, petardos y otro tipo de objetos. Incluso hubo agresiones con una barra de bandera. Los seguidores del Almería tuvieron que llamar a la Policía, que se personó unos minutos después en la zona donde estaba ubicada la hinchada almeriense.
Por otro lado, los aficionados se quejaban de que tuvieron que ir hasta los autobuses sin protección policial. Un grupo de seguidores del Betis increpó y provocó a aficionados de la UD Almería, siendo agredido uno de ellos.
Noticia enviada por un usuario del blog de la región de Almería procedente de teleprensa.net el día del campeonato de 1ª División entre el Betis y el Almería.
Elecciones Autonomicas Almería 2008
Cuando los arboles te impiden ver bosque. Ante la proximidad las elecciones en el que todo vale se está hablando mucho de los mismos políticos y partidos que nos han vendido y nos siguen vendiendo a precio de saldo:
Alguien creé todo lo que están prometiendo la gente del PAL en cuanto a construir las infraestructuras que faltan en la provincia cuando son lo más parecido a una franquicia del PSOE sevillano. Falta hechos y menos palabras a un partido que se autodenomina defensor de los problemas de Almeria. Los siento pero no suelo comer en McDonald con acento andaluz.
Ni mucho menos se salva el PP del sevillano Javier Arenas Bocanegra que ya veremos lo que dura su amor a Almería y los almeriense cuando se lleve en una saca todos los votos de la provincia. Desde la Junta y esos amables politicos de Sevilla nos han engañado, robado y borrado nuestra cultura e identidad muchisimas veces. ¿Por que no otra vez? ¿Haber por que no?
El el PSOE-Andalucía, si fuera una película se titularía el origen del mal. Y como ya se sabe segundas y terceras partes nunca fueron buenas. Es más un partido que hace mucho tiempo que no tiena nada que decir excepto perpetuarse en el poder a cualquier precio y ayudar a sus amigos de estomagos agradecidos.
Que desgracia la nuestra con un simbolico PA en Almería con todo el simbolismo de negación a lo almeriense que representa se combierta en lo mas parecido al regionalismo de Almería.
Alguien creé todo lo que están prometiendo la gente del PAL en cuanto a construir las infraestructuras que faltan en la provincia cuando son lo más parecido a una franquicia del PSOE sevillano. Falta hechos y menos palabras a un partido que se autodenomina defensor de los problemas de Almeria. Los siento pero no suelo comer en McDonald con acento andaluz.
Ni mucho menos se salva el PP del sevillano Javier Arenas Bocanegra que ya veremos lo que dura su amor a Almería y los almeriense cuando se lleve en una saca todos los votos de la provincia. Desde la Junta y esos amables politicos de Sevilla nos han engañado, robado y borrado nuestra cultura e identidad muchisimas veces. ¿Por que no otra vez? ¿Haber por que no?
El el PSOE-Andalucía, si fuera una película se titularía el origen del mal. Y como ya se sabe segundas y terceras partes nunca fueron buenas. Es más un partido que hace mucho tiempo que no tiena nada que decir excepto perpetuarse en el poder a cualquier precio y ayudar a sus amigos de estomagos agradecidos.
Que desgracia la nuestra con un simbolico PA en Almería con todo el simbolismo de negación a lo almeriense que representa se combierta en lo mas parecido al regionalismo de Almería.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Queremos pedir disculpas si alguien se siente molesto por la publicidad de este blog. Queremos que comprendais que No estamos subvencionados por la Junta de Andalucía, como ocurre con el resto de medios de comumicación de la la provincía. Estos enlaces publicitarios es una pequeña gran ayuda para poder continuar con la labor de este humilde blog regionalista almereriese.