El día 4 de marzo de 1980 la Junta de Andalucía impugna los resultados del referéndum en Almería.
Es curioso como se puede modificar las leyes y la justicia para obtener el resultado deseado.
Si el resultado en Almería del referéndum el 28 de febrero de 1980 dejaba bien claro que no se podía constituir como tal la Junta de Andalucía en los términos políticos y geográficos planteados y había que esperar 5 años para una nueva posible consulta.
¿Como es posible que sólo 4 días después una institución alegal impugne un resultado que va en contra de su constitución?
Lo que estaba bien claro en un principio que dicho referéndum era sólo un tramite más de cara a la galería en el que se jugaba con las cartas marcadas. Es más el destino de Almería ya se había decidido mucho antes en un pacto de caballeros andaluces. Por la buenas o por las malas.
sábado, 17 de mayo de 2008
viernes, 16 de mayo de 2008
El alcalde de Zurgena acusa a la Junta de su criminalización
El alcalde de Zurgena Cándido Trabalón y su edil de Urbanismo, Manuel Tijeras al afirmar que el PSOE está detrás de su detención. Afirman que comenzo con una moción del censura del PSOE que no prosperó en 2004 y que, según aseveró, derivó en que la Junta de Andalucía decidiese ir contra el Ayuntamiento de Zurgena.
La Asociación de Empresarios del Mármol, arremete contra el Ayuntamiento de Macael y la Junta
La escombrera estaba destinada a la instalación de empresas relacionadas directamente con el mármol de Macael
AEMA, Asociación de Empresarios del Mármol de Andalucía, ha mostrado esta mañana su descontento y postura contraria ante la decisión de ubicar un huerto solar en la escombrera del "Pozo", donde estaba prevista la instalación de empresas directamente relacionadas con el mármol de Macael, según el Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Así lo ha hecho saber esta mañana su presidente, Manuel Sánchez Pérez, que ha acudido a la sede de Asempal, de la que es socia AEMA, a exponer las quejas que tienen al respecto, y a anunciar que está dispuesta a llegar a los Tribunales Contencioso-Administrativos.
Según la Asociación, el 23 de mayo de 2007, el Ayuntamiento de Macael comenzó a estudiar la posibilidad de este huerto, pero, este colectivo, tras consultar los expedientes, descubrió que un mes antes se había firmado un contrato de arrendamiento de terrenos, de una superficie de 8,04 Ha., durante 40 años, "y preferencia de compra, a una empresa sin relación con la industria del mármol, y que afectaría al funcionamiento de las labores de las canteras".
Los empresarios del mármol afirman que han intentado reunirse con el alcalde de Macael, y que les ha sido imposible; así como que han remitido escritos con alegaciones a la Delegación de Innovación, que no han sido respondidos. Sánchez, afirma que "no entendemos como se ha elegido beneficiar a un grupo de inversores, que a lo sumo crearán cuatro o cinco puestos de trabajo", por encima de la actividad tradicional de la zona, al "eliminar la posibilidad de que empresas del sector se instalen en esos terrenos".
Parece así, que se ha roto una situación que viene desde 1988, cuando se crea el Plan Director de la Sierra de Macael, para coordinar todas las áreas generadas alrededor del mármol. Gracias al mismo, Junta, Consistorio, AEMA y sindicatos, "han consensuado cualquier tipo de decisión que afectara al sector", como cuando se redactó el propio Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Ante esta situación, y dejando claro que no están en contra de las energías renovables, instan a la búsqueda de un lugar más adecuado, que no interfiera con sus intereses.
RESPUESTA DE LA JUNTA
La Delegación de Innovación, al poco de conocerse las manifestaciones de AEMA, ha emitido un comunicado en que afirma que se ha respondido a las alegaciones de la Asociación, en la resolución de autorización administrativa y autorización del proyecto de Agrupación Solar, en donde fueron desestimadas. El escrito, según la Delegación, se remitió a AEMA el 28 de abril. A la vez, aclaran que todo el proceso ha seguido los trámites habituales establecidos por la Ley.
Añade, además, que no sólo han remitido este documento, sino que también se han mantenido distintas reuniones en las que se informó puntualmente de la situación del futuro huerto solar. Asegura, a su vez, que ha hecho comprometerse por escrito a la promotora "a renunciar al ejercicio de cualquier tipo de acción civil, administrativa o judicial motivada por la actividad propia de la escombrera".
Por todo, considera que no se ha roto el consenso del Plan Director de la Sierra de Macael, como afirma AEMA, sino que éste sigue adelante.
teleprensa.es
AEMA, Asociación de Empresarios del Mármol de Andalucía, ha mostrado esta mañana su descontento y postura contraria ante la decisión de ubicar un huerto solar en la escombrera del "Pozo", donde estaba prevista la instalación de empresas directamente relacionadas con el mármol de Macael, según el Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Así lo ha hecho saber esta mañana su presidente, Manuel Sánchez Pérez, que ha acudido a la sede de Asempal, de la que es socia AEMA, a exponer las quejas que tienen al respecto, y a anunciar que está dispuesta a llegar a los Tribunales Contencioso-Administrativos.
Según la Asociación, el 23 de mayo de 2007, el Ayuntamiento de Macael comenzó a estudiar la posibilidad de este huerto, pero, este colectivo, tras consultar los expedientes, descubrió que un mes antes se había firmado un contrato de arrendamiento de terrenos, de una superficie de 8,04 Ha., durante 40 años, "y preferencia de compra, a una empresa sin relación con la industria del mármol, y que afectaría al funcionamiento de las labores de las canteras".
Los empresarios del mármol afirman que han intentado reunirse con el alcalde de Macael, y que les ha sido imposible; así como que han remitido escritos con alegaciones a la Delegación de Innovación, que no han sido respondidos. Sánchez, afirma que "no entendemos como se ha elegido beneficiar a un grupo de inversores, que a lo sumo crearán cuatro o cinco puestos de trabajo", por encima de la actividad tradicional de la zona, al "eliminar la posibilidad de que empresas del sector se instalen en esos terrenos".
Parece así, que se ha roto una situación que viene desde 1988, cuando se crea el Plan Director de la Sierra de Macael, para coordinar todas las áreas generadas alrededor del mármol. Gracias al mismo, Junta, Consistorio, AEMA y sindicatos, "han consensuado cualquier tipo de decisión que afectara al sector", como cuando se redactó el propio Plan de Restauración Global del Área de Explotación de las Canteras de Macael. Ante esta situación, y dejando claro que no están en contra de las energías renovables, instan a la búsqueda de un lugar más adecuado, que no interfiera con sus intereses.
RESPUESTA DE LA JUNTA
La Delegación de Innovación, al poco de conocerse las manifestaciones de AEMA, ha emitido un comunicado en que afirma que se ha respondido a las alegaciones de la Asociación, en la resolución de autorización administrativa y autorización del proyecto de Agrupación Solar, en donde fueron desestimadas. El escrito, según la Delegación, se remitió a AEMA el 28 de abril. A la vez, aclaran que todo el proceso ha seguido los trámites habituales establecidos por la Ley.
Añade, además, que no sólo han remitido este documento, sino que también se han mantenido distintas reuniones en las que se informó puntualmente de la situación del futuro huerto solar. Asegura, a su vez, que ha hecho comprometerse por escrito a la promotora "a renunciar al ejercicio de cualquier tipo de acción civil, administrativa o judicial motivada por la actividad propia de la escombrera".
Por todo, considera que no se ha roto el consenso del Plan Director de la Sierra de Macael, como afirma AEMA, sino que éste sigue adelante.
teleprensa.es
jueves, 15 de mayo de 2008
Almeria y Murcia las nenas pobres del Mediterraneo
Esta región, junto con Almeria, han sido las nenas pobres pero honrás del Mediterraneo.
Cuando en Andalucia tenian tropecientos mil campos de golf, en Cataluña otros tantos, camping a la orilla de las playas, urbanizaciones encima del agua, macrociudades como Benidorm, Torremolinos, Torrevieja, Playa de Haro, Gandia, etc. Cuando en Castellón se construye el doble que en toda la región de Murcia, cuando estamos cansados de ver, soportar y admirar en otros casos todo lo que hacen y han hecho nuestros vecinos……… aquí se nos llenan los foros de quijotes defensores de una región “inmaculada”
En esta región y en la provincia vecina, hemos estado a la cola en industrias, turismo, I+D, universidad, comunicaciones, etc. El turismo es la primera industria nacional, la que nos permite pagar las facturas del petroleo, entre otras cosas. Tenemos más de cincuenta millones de turistas y que casualidad, cuando en Murcia, que solo podemos ofrecerles lo que más buscan –Sol—se nos niega el derecho a explotar nuestro único recurso.
Empezamos a realizar lo que otros llevan 50 años haciendo, Cataluña, Baleares, Valencia, Canarias…….que atraen al 80% del turismo. No nosotros no podemos tener un aeropuerto que nos quite el yugo de Alicante. Un AVE que nos conecte con el mundo-mundial. Campos de golf en donde venga turismo de calidad. Hoteles de cuatro y cinco estrellas y resort y lo que demande los clientes. No, solo lo pueden hacer los otros, aquí como tenemos poco agua nos tocamos el pi-jo y dios proveerá.
Porque Uds. se creeran que el agua que demanda Barcelona –para el consumo humano---juas, juas, es para eso. Digo porque no cierran sus campos de golf, camping, hoteles, cañones de agua en el pirineo, etc. y así cunde el ejemplo, no das vergüenza y no pensamos en el turismo.
Señores hay en España miles y miles de Hectareas de regadios, los campos de golf solo representan una milesima parte. Repartamos bien el agua, que es de todos y todos saldremos ganando.
Escrito por recreoalasonce
foros.laverdad.es/murcia/read.php?v=t&f=197&i=21906&t=21869
Cuando en Andalucia tenian tropecientos mil campos de golf, en Cataluña otros tantos, camping a la orilla de las playas, urbanizaciones encima del agua, macrociudades como Benidorm, Torremolinos, Torrevieja, Playa de Haro, Gandia, etc. Cuando en Castellón se construye el doble que en toda la región de Murcia, cuando estamos cansados de ver, soportar y admirar en otros casos todo lo que hacen y han hecho nuestros vecinos……… aquí se nos llenan los foros de quijotes defensores de una región “inmaculada”
En esta región y en la provincia vecina, hemos estado a la cola en industrias, turismo, I+D, universidad, comunicaciones, etc. El turismo es la primera industria nacional, la que nos permite pagar las facturas del petroleo, entre otras cosas. Tenemos más de cincuenta millones de turistas y que casualidad, cuando en Murcia, que solo podemos ofrecerles lo que más buscan –Sol—se nos niega el derecho a explotar nuestro único recurso.
Empezamos a realizar lo que otros llevan 50 años haciendo, Cataluña, Baleares, Valencia, Canarias…….que atraen al 80% del turismo. No nosotros no podemos tener un aeropuerto que nos quite el yugo de Alicante. Un AVE que nos conecte con el mundo-mundial. Campos de golf en donde venga turismo de calidad. Hoteles de cuatro y cinco estrellas y resort y lo que demande los clientes. No, solo lo pueden hacer los otros, aquí como tenemos poco agua nos tocamos el pi-jo y dios proveerá.
Porque Uds. se creeran que el agua que demanda Barcelona –para el consumo humano---juas, juas, es para eso. Digo porque no cierran sus campos de golf, camping, hoteles, cañones de agua en el pirineo, etc. y así cunde el ejemplo, no das vergüenza y no pensamos en el turismo.
Señores hay en España miles y miles de Hectareas de regadios, los campos de golf solo representan una milesima parte. Repartamos bien el agua, que es de todos y todos saldremos ganando.
Escrito por recreoalasonce
foros.laverdad.es/murcia/read.php?v=t&f=197&i=21906&t=21869
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
